Em meados para o fim de 1999 clubes de Santa Catarina, Paraná, Rio Grande do Sul e Minas Gerais estavam insatisfeitos com as rendas das Copas Sul e Centro Oeste e decidiram através da CBF criarem um novo torneio regional. Nascia então a Copa Sul Minas.
A ideia não era nova, os chamados torneios regionais já faziam sucesso no país inteiro. Acirravam rivalidades estaduais, testavam times em jogos decisivos, enchiam estádios com clássicos nacionais e eram mais comemorados que títulos estaduais. E assim títulos como Torneio Norte-Nordeste, Copa Sul Minas, Copa Centro Oeste, Rio-São Paulo dentre outros fizeram a alegria de muitos torcedores no Brasil.
Quem não se lembra do mágico gol de Juan Pablo Sorín em pleno Mineirão, após milimétrico passe de Ruy Cabeção para um título inesquecível para China Azul? Muitos torcedores recordam bem do jogo e esquecem tantos outros ocorridos em finais de estadual.
Apoiado nesta ideia, muitos torcedores dos mais variados times e regiões cobram o retorno dos regionais. E o que parecia apenas conversa de buteco começa ganhar força pelo país. O retorno da Copa Nordeste serviu de combustível para reascender o interesse pelos regionais. Aliado aos baixos públicos estaduais, jogos monótonos, adversários de baixo nível técnico, desinteresse de muitas equipes que preferem escalar mistões, direitos televisivos não tão lucrativos, os cartolas nacionais parecem estar dispostos a retomarem estes torneios.
Buscando uma alternativa que não crie tanto mal estar a CBF e as federações estaduais que vivem dos tais "rurais", o Nordestão parece ser um modelo viável. Na Copa Nordeste as equipes que a disputam não abandonam os estaduais, apenas entram nestes em sua fase final. Enquanto os times do interior começam a disputa ao título de melhor do estado as principais equipes estaduais duelam pelo regional.
As conversas seguem por todo o país. E o que parece distante começa a ser desenhado no horizonte. Em 2013 RS, PR e SC já retomaram as conversas pelo retorno da Copa Sul. Atlético Paranaense o maior insatisfeito com as verbas televisivas seria um dos grandes interessados. Em MG, Alexandre Kalil e Gilvan Pinho Tavares já sentem os efeitos de um estadual desinteressante com jogos esparsos e parecem cada vez mais simpáticos ao surgimento da Copa Sudeste (uma espécie de expansão do Torneio Rio-São Paulo).
Seriam estas conversas prenúncios do retorno dos Regionais?

Copa Sudeste
ResponderExcluirFase I - Duas melhores equipes das séries C e D nos estaduais do ano anterior de RJ, MG e SP disputando com os dois melhores do ES duas vagas. (jogado em Janeiro)
Fase II - América, Botafogo, CA Mineiro, Corinthians, Cruzeiro, Flamengo, Fluminense, Palmeiras, Santos, São Paulo,Vasco, Ponte Preta, Portuguesa, Boa, Bragantino e São Caetano, além dos dois melhores da Fase I disputam em turno único, em dois grupos. Passam os 4 melhores de cada grupo(fevereiro e março)
Fase III - Quartas, semi e final, disputadas em dois jogos (abril).
Fase IV - Copa dos Campeões - Campeões regionais (Sudeste, Norte-Centro, Sul e Nordeste), Campeão Brasileiro e Campeão da Copa do Brasil, + vices de Sudeste e [Sul x Nordeste] numa disputa de mata-mata. (abril/maio)
Nossa eu achando que tava na hora dos estaduais acabarem e eles me vem com a idéia de criar mais um campeonato irrelevante...
ResponderExcluirMuito boa essa ideia do Fellipe.
ResponderExcluirTito, acho que você não entendeu :/
Eu entendi sim... Só acho que é mais um campeonato pra esgotar fisicamente os jogadores e terminar de matar a qualidade do primeiro turno do Brasileiro, coisa que os estaduais extenuantes e longos já fazem. Se forem disputar no mesmo formato da copa nordeste (junto com os estaduais)é suicídio físico e técnico... na minha opinião os estaduais tem que acabar e o que tem que ser melhorado é o sistema de copas da federação nacional, como acontece fora do brasil, além de ajustar essas competições ao calendário da FIFA...
ResponderExcluirEntendi seu ponto de vista agora.
ResponderExcluirO q o Miguel quis expor seria +ou- como ter a mesma cara de jogos, porém com qualidade maior (um campeonato regional com times grandes e uma semi final ou quartas de estadual) o q daria quase o mesmo número de jogos de um estadual inteiro.
O que você quer dizer é que tem que diminuir os números de jogos pra aumentar a qualidade do futebol, certo?!
Tito é um ponto de vista. Também sou defensor de adotarmos calendário europeu. No entanto, enquanto isso não ocorre (e nem parece que ocorrerá) prefiro jogarmos menos partidas mas com maior sequência e com mais adversários fortes. Tendo maior renda, maior público, direitos de imagem mais valorizados e títulos que se possa comemorar com mais alegria.
ResponderExcluirDuas copas nacionais por ano funcionariam bem, como no caso da Inglaterra. Uma delas poderia ser privilegiada pelos pequenos (Capital One Cup, última final: Bradford City x Swansea) e a outra, mais próxima ao fim do ano (FA Cup, que tem nas semifinais United e Chelsea). Uma espécie de Copa da liga e uma Copa nacional, mais tradicional e prestigiada. Pra viabilizar isso, Copa Sulamericana ocorrendo em paralelo com a Libertadores. E para viabilizar tudo isso, calendário adequado ao Europeu, começando em um ano e terminando no outro, decretando o fim dos estaduais.
ResponderExcluir